دوره 7، شماره 2 - ( دوره 7، شماره 2- در حال انتشار 1405 )                   جلد 7 شماره 2 صفحات 0-0 | برگشت به فهرست نسخه ها

Ethics code: .


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Bahmani J, Mohsenpour M. (2026). A Critical Review of Experimental Interventions for Improving Mathematical Performance in Elementary Students with Mathematics Learning Disabilities. Journal of Childhood Health and Education. 7(2), doi:10.32598/JECHE.7.2.446.1
URL: http://jeche.ir/article-1-393-fa.html
بهمنی یاسمین، محسن پور مریم.(1405). مرور نقادانه مداخلات آزمایشی در بهبود عملکرد ریاضی دانش‌آموزان دارای اختلال ریاضی دوره ابتدایی فصلنامه سلامت و آموزش در دوران کودکی 7 (2) 10.32598/JECHE.7.2.446.1

URL: http://jeche.ir/article-1-393-fa.html


1- گروه روان شناسی تربیتی، دانشکده روان شناسی و علوم تربیتی، دانشگاه الزهرا،تهران، ایران
چکیده:   (12 مشاهده)
زمینه وهدف: اختلال ریاضی نوعی ناتوانی پایدار در درک و کاربرد مفاهیم عددی است که می‌تواند به افت عملکرد تحصیلی منجر شود.  با توجه به اهمیت ارتقای یادگیری ریاضی، پژوهش حاضر با هدف مرور نقادانه پژوهش‌های آزمایشی داخلی در زمینه بهبود عملکرد ریاضی دانش‌آموزان دارای اختلال ریاضی انجام شد.
روش پژوهش:  این پژوهش یک مرور نظام‌مند با رویکرد انتقادی است.  به‌منظور گردآوری مستندات پژوهشی کلیدواژه‌های «اختلال ریاضی»، «ناتوانی یادگیری ریاضی» و «عملکرد ریاضی» در پایگاه‌های اطلاعاتی جهاد دانشگاهی، گوگل اسکالر و نورمگز جست‌وجو شد. پس از اعمال معیارهای ورود و خروج، 40 پژوهش انجام‌شده در بازه زمانی ۱۳۹۳ تا ۱۴۰۳ که شرکت‌کنندگان آن‌ها به‌طور مشخص دارای اختلال ریاضی بودند انتخاب و  از نظر ویژگی‌های روش‌شناختی، نوع مداخله، ابزارهای اندازه‌گیری و نحوه گزارش یافته‌ها به‌صورت نقادانه بررسی شدند.
.یافته‌ها: یافته‌ها نشان داد ۹۶ درصد مطالعات از طرح پیش‌آزمون–پس‌آزمون با گروه کنترل استفاده کرده‌اند و اثربخشی مداخلات در اغلب موارد معنادار گزارش شده است؛ بااین‌حال، تنها ۲۳ درصد پژوهش‌ها دوره پیگیری داشتند. محدودیت‌های رایج شامل نمونه‌گیری غیرتصادفی، گزارش ناقص ویژگی‌های شرکت‌کنندگان (جنسیت و پایه تحصیلی) و فقدان کنترل‌هایی مانند همتاسازی بود. تنها ۱۲ درصد مطالعات روایی محتوای مداخلات را بررسی کرده بودند، درحالی‌که ۷۸ درصد روایی و ۹۲ درصد پایایی ابزارها را گزارش کردند. آزمون ریاضی ایران کی‌مت (۱۳۸۱) با استفاده در ۳۶ درصد مطالعات، پرکاربردترین ابزار بود و ۷۵ درصد پژوهش‌ها اندازه اثر را گزارش کرده بودند
نتیجه‌گیری: نتایج بر ضرورت بازنگری در طراحی، اجرا و گزارش پژوهش‌های مداخله‌ای این حوزه تأکید دارد. پژوهش‌های آینده با بهره‌گیری از چارچوب‌های نظری معتبر، ابزارهای دقیق‌تر و استانداردهای گزارش‌گری علمی، ضمن رعایت کامل اصول اخلاق پژوهش، زمینه افزایش قابلیت تعمیم و کاربست یافته‌ها در نظام آموزشی را فراهم کنند.
     
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1404/9/13 | پذیرش: 1405/4/10 | انتشار: 1405/4/10

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به فصلنامه سلامت و آموزش در دوران کودکی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2026 CC BY-NC 4.0 | Journal of Childhood Health and Education

Designed & Developed by : Yektaweb